当前位置:屺亭千义网>观点>江湖上流传的“驱蚊大法”其实并没有什么用

江湖上流传的“驱蚊大法”其实并没有什么用

时间:2019-07-24 13:59:57 编辑:

气味驱蚊:蚊子未必讨厌维生素B1

来源:生活报

驱蚊植物种类繁多,香草、艾蒿、夜来香等。有些植物精油,确实含有驱蚊成分,但是,需要的浓度比较高,制备起来,也比较麻烦。先得将植物进行干燥,然后打碎,用化学溶剂或二氧化碳进行萃取。只是普通家庭不可能有这样的条件。

浦东新区教育局责令民办中芯学校立即停止使用、收回封存该教辅材料,要求依据事实对相关责任人严肃查处,同时要求全区中小学对教辅材料进行全面自查。鉴于民办中芯学校短期内已两次发生严重影响教育教学的事件,依据《中华人民共和国民办教育促进法》第六十二条,严肃问责。

首先,这些设备根本不能释放超声波。以手机驱蚊应用为例,你以为那些驱蚊APP一直“嗡嗡嗡”地响,就是在发射超声波?实话告诉你,人的耳朵根本听不到超声波,所以还是别浪费电了。其次,即使能释放超声波,也没什么用。国外学者曾对三个不同频段的超声波驱蚊设备进行测试,结果显示,这些设备都不能有效驱赶蚊子。美国联邦贸易委员会和国家环境保护署,也曾对超声波驱虫产品进行过严格审查,结果都表明,没有证据证明这些设备有效。

总之,避蚊胺仍然是目前最有效的驱蚊成分。研究表明,蚊子对避蚊胺的敏感度高于对汗液气味的敏感度,并且十分厌恶这种味道。而各种所谓的驱蚊偏方,大多不值得一试。(赵言昌)

虽然蚊子招人恨,但说到底,蚊子和人一样也是一种动物。动物和植物、微生物的区别之一,是拥有感觉器官。动物依靠感官寻找食物,也依靠感官逃离敌人或者有害环境。所以,形形色色的驱蚊方案,可以分为三类:声音类、视觉类和气味类。

乍一看似乎有那么点道理,仔细推敲下就能发现问题。

黔东南州税务局选派机关5名公职律师到施秉县、剑河县定点帮扶村开展法治扶贫。公职律师将深入村居一线,与贫困户进行对接,专人定点法治扶贫,免费为贫困群众进行法律咨询和法律宣传。同时,按季度到定点扶贫村现场开展免费法律宣传讲解和咨询解答服务,配合乡村两级人民调解组织开展矛盾纠纷排查化解工作;建立法律诉求咨询解答台账,动态、序时登记群众直接反馈的法律需求,将村民关心的普遍问题、共性问题所涉及的法律法规和应对指导整理成册免费发放宣传,使群众所需所盼得到快速、高效圆满化解;每半年开展一次公职律师专题法治讲座,引导群众依法诉求、依法维权,不断提升群众法治意识和法律水平。

对于吴音宁被解职,民进党也有不同声音。嘉义县长张花冠29日称,选前连蔡英文都帮吴背书,怎么选输了却要求她下台,“政治不应该无情无义”。不少网民则对吴音宁表示“不舍”,揶揄“民进党还没灭掉,你不能走啊……两年后你还要继续打拼催票”。

还有些气味,人们认为蚊子会讨厌,但是没有实据。比如维生素B。江湖传言,蚊子讨厌维生素B1的味道,因此,把维生素B1制成溶剂,喷洒在皮肤上,就可以驱赶蚊子。然而,到目前为止,尚没有任何实验可以证实这种方法有效果。所以,别以为你喷了维生素B,蚊子就会以S型路线绕着你走。

那么,做个香囊或者摆放些驱蚊植物呢?有学者对常见的驱蚊植物进行了实验,结果显示,很多驱蚊植物栽培起来非常困难,不适合室内栽植。管理简单的植物,如香草,虽然自身具有一定的驱蚊效果,但是在实际生活中,驱蚊效果很差,几乎不具备可行性。换句话说,这些植物虽然能驱蚊,但是只保护自己……

当天早些时候,“伊斯兰国”武装袭击了安巴尔省的一处边防岗哨,造成边防人员1死1伤。一位不愿具名的当地安全人员告诉新华社记者,袭击针对加伊姆镇东南方向的一处岗哨,伊拉克边防人员击退并打死打伤数名“伊斯兰国”武装分子。

蚊子要想吸血,首先得找到人在哪里。寻找过程,分为两步。第一步,是粗略定位。在蚊子的触角上,有一种特殊的短毛,这种短毛对二氧化碳特别敏感。人会呼出二氧化碳,所以哪里二氧化碳升高,哪里就可能有人。与此同时,人在夏天会分泌大量汗液,汗液的主要成分是水,其次各种化合物,比如1-辛烯-3-醇,这种化合物就是蚊子精准定位人体裸露皮肤的信号。此外,近年来的研究显示,不同人的汗液成分,存在微小区别——有些人的汗液内,含有更多的醛类化合物,对蚊子的吸引力更强,更容易招惹到蚊子。因此,要想通过气味驱赶蚊子,要么就改变汗液的味道,要么就释放一些蚊子特别厌恶的气味。前者,非常困难。最多多洗几次澡,减少身体上的汗液存留、进而减少汗液的味道。

至于驱蚊灯,确有研究表明,蚊子厌恶黄色灯光。不过,这些研究也是在实验室内进行的。如果你在卧室内安装一盏黄色的灯,蚊子或许会避开灯光,但未必就离开卧室。即使彻夜开着灯,蚊子会在灯光和食物之间如何选择,也是说不准的事儿。

办会方面,大力提倡视频会议。今年截至目前,湖南省政府办公厅共组织召开4次全省性会议,其中2次为视频会议。

那时正是首届国际人类基因组编辑峰会召开前,峰会最终发表声明,为研究利用基因编辑技术修改早期人类胚胎或生殖细胞开了绿灯,但同时指出被修改的生殖细胞不得用于怀孕目的。那时起,中国基因科学的伦理准则为国际学术界严格审视。

近年来,李彦宏带领下的百度在无人驾驶领域率先做出了许多研发与落地。百度自2013年开始研发自动驾驶,去年发布了全球首款量产自动驾驶小巴“阿波龙”。2017年百度发布的全球首个无人驾驶开放平台Apollo,在不到两年的时间里,已汇聚了130多家国内外合作伙伴,上万个开发者,成为全球最大的自动驾驶生态。而在近日发布的中国首份自动驾驶路测报告中,54辆自动驾驶汽车在北京的道路上测试了超过15万公里,百度独占其中14万公里,显示了雄厚的技术实力。

光线驱蚊:蚊子的确讨厌黄色光

灭蚊灯的杀蚊能力,是确定无疑的,但诱蚊能力,一直饱受质疑。一方面,国内学者曾对各种灭蚊灯进行测试,结果显示,灭蚊灯可以很好地杀死蚊子,但是吸引蚊子的能力非常有限。另一方面,这个有限的结果,也是在实验环境中得到的。蚊子有很多种,有的吸血,有的不吸血。在实验室内,你可以只测试那些吸血的,把它们关到试验箱内。但现实环境要复杂得多。国外学者发现,在自然环境下,被紫外线灭蚊器杀死的蚊虫中,只有极少一部分是真正的吸血蚊。

我国建成了精细化、无缝隙的现代气象预报预测系统,已经能够发布从分钟、小时到月、季、年再到年代际的预报预测产品,全球数值天气预报精细到10公里,全国智能网格预报精细到5公里,区域数值天气预报精细到1公里,建立了台风、重污染天气、沙尘暴、山洪地质灾害等专业气象预报业务。

要丰富普法形式载体,加强贫困地区法治文化建设。要进一步增强普法的针对性,在“宪法宣传周”、中国农民丰收节等重要时间节点,通过“宪法进万家”“法律进乡村”“服务大局普法行”等活动,利用农民夜校、道德讲堂等阵地,注重运用以案释法、案例教学等形式,以生动直观、群众喜闻乐见方式向贫因群众进行法治宣传。要把法治文化纳入政府公共服务体系,加大对贫困村法治文化建设支持。要结合各具特色的地方文化,广泛开展群众性法治文化活动,丰富贫困村群众法治文化生活。要依托微信、微博、移动端App等进行法治宣传,推动社会主义法治精神覆盖网上网下,走进千家万户,融入日常生活。

第三类,也是最常见的,通过气味驱赶蚊子。

【环球时报-环球网报道 记者 王盼盼】“中美博弈与世界变局”2019环球时报年会8日在北京举办,在“中国外交环境好转还是恶化”这一议题的讨论中,中国社科院日本所研究员高洪认为,当前中国的外交环境确实令人堪忧,不过他个人并不十分悲观。

夏天的昆虫,可以分为两类:一类是蚊子,一类是蚊子以外的其他昆虫。每年一到这个时候,蚊帐、杀虫剂、电蚊拍等产品,都会卖到脱销;与此同时,各种驱蚊方法——维生素、香味植物、驱蚊灯,甚至驱蚊手机应用等,也在网络上悄然流传。

第一类的声音类驱蚊产品都用到了超声波,不过利用的机制不同。有的产品说是“可以模仿蝙蝠的叫声”,蚊子怕蝙蝠,因此会避开声源;有的说自家产品“能释放超声波折磨小生物的神经”,不光能驱蚊,而且能驱赶老鼠、蟑螂等各种有害生物。

声音驱蚊:超声波不是说有就有的

来源:新华国际

不过有些气味,蚊子确实不喜欢,但是运用起来比较麻烦。比如各种驱蚊植物。

香港中评社14日注意到,在美日宣布停飞波音737MAX后,台湾才选择跟进。文章提及,台航空公司都未购买该系列波音飞机。

那么,这些驱蚊方法,靠谱吗?

第二类是光线类。有学者认为,蚊子喜欢紫外线,厌恶黄色的光源。以此为依据,诞生了灭蚊灯和驱蚊灯两类设备。灭蚊灯包括紫外线灯管和电网两部分,紫外线灯管发出紫外线,吸引蚊子,而电网可以把蚊子烧死。驱蚊灯单纯一些,通过发出黄光,驱赶蚊子。

当牙齿已经发展成了蛀牙时,必须要及时到医院进行坚持治疗。蛀牙如果放任不管,很容易会耽误治疗,并且还会造成蛀牙恶化、牙齿坏死等等,“小洞不补,大洞吃苦”。同时,在发现自己患有蛀牙后,可以采用优质的含氟牙膏进行刷牙,并且要保持好良好的饮食习惯,少吃糖类食物,饭后做好口腔护理,早晚坚持刷牙。如果,蛀牙引起了牙痛,可以将生姜切片,咬在痛处,必要时可以重复利用;也可以挑取云南白药用水调成糊状,敷在牙疼部位,达到缓解牙痛,若实在疼痛,建议就医。

春节期间,老刘夫妇外出务工归来。赵恒便邀约驻村工作队队员们一起去他家走访。刚到刘廷伍家院坝,火红的灯笼和春联映入眼帘,屋内传出一家人的欢笑声。赵恒等人推开门,一家人立即站起来招呼让座。随后,大家围炉而坐,拉起了家常。老刘说:“感谢纪委监委的同志们,感谢党的好政策,让我们这个年过得红火热闹。”

在生活闲暇时“抖一抖”,由此带来心情的愉悦和松弛本无可厚非,但中小学教材既事关教育,也有涉文化传承,是百年大计之一部分。这也正是由国家顶尖学者专家组成专门的工作班子来进行此项工作的因由。对教材中一些具体的字、句、表述的疑惑,需要讨论、商榷、分析和辩驳。当然,在短视频平台上发布相关讨论内容是个人的自由,但借助短视频强势的传播力量来定夺本属学术性的问题,就模糊了学术自由与传播自由的界限,由此也改变了相关权利的边界。事实上,近年来学术争论进入公共视野后,偏离主题成为一场口水狂欢,从而导致话题解构的现象时有发生,这显然无助于问题的解决。

华数TV网站